Сожжение мостов 1

Продолжается информационный пожар вокруг закрытия Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Блогосфера бурлит [1], студенты идут на несанкционированный митинг, представители научной среды собрали тысячи подписей [2] в поддержку опального вуза и написали несколько обращений [3] в высокие инстанции. Несмотря на общественный протест, 26 февраля комитет по науке и высшей школе администрации Санкт-Петербурга приостановил действие лицензии ЕУ на образовательную деятельность.

Фактически университет закрыт уже с 8 февраля на основании решения суда, инициированного пожарной инспекцией. Сейчас ректор ЕУ Николай Вахтин ведет переговоры с комитетом о выдаче временной лицензии для возобновления занятий на территории других образовательных учреждений. Однако пока не увенчалась успехом ни одна попытка заключить договор с каким-либо вузом, хотя были сообщения, что ЕУ приютит негосударственный Институт экономики и финансов. В неофициальных комментариях представители потенциальных арендаторов дают простое объяснение: им не нужны те проблемы, которые посыпались на голову Европейского.

Геростраты наоборот

С 1995 года университет располагается в так называемом Малом Мраморном дворце на Гагаринской, 3. Именно там пожарная инспекция обнаружила в ходе плановой проверки 52 нарушения техники эксплуатации. При повторной проверке Николай Вахтин сообщил об устранении более чем половины нарушений, однако суд оставил в силе прежнее решение. Учебную деятельность запрещено вести до устранения всех недостатков. Устранить "все недостатки" здания, построенного в конце XVIII и перестроенного в середине XIX века, вуз не может без согласования с комитетом по охране памятников правительства Санкт-Петербурга. На согласование нужен не один год.

ЕУ попал в бюрократическую ловушку. Основных версий ответа на вопрос "почему?" всего две: казус и издержки запутанного законодательства либо чья-то злая воля. Во-первых, в Петербурге активно действуют рейдеры, и здание в центре города для них, несомненно, привлекательно. Во-вторых, университет критиковали за один из недавних его проектов (мониторинг наблюдения на выборах) отдельные представители власти.

В предшествующие годы у пожарной инспекции к ЕУ претензий не было. Главный государственный инспектор по пожарному надзору Центрального района Петербурга Алексей Скопцов уверяет, что ужесточение мер в этом году относится в той же мере и ко всем прочим объектам. "Серия последних пожаров заставляет смотреть по-другому на происходящее. Требования нашего руководства сейчас находятся в такой плоскости: принимать самые жесткие меры", - поясняет он. Но, кроме ЕУ, в Петербурге таких злостных нарушителей не нашлось. Профессор ЕУ Вадим Волков предположил [4], что чиновники среднего уровня из простого желания выслужиться и проявить инициативу решили устроить показательный процесс казни независимого университета.

Прогорят все

Сейчас практически невозможно подтвердить или опровергнуть какую-то из версий. Однако конкретный случай с ЕУ заставляет обратить внимание еще на одну общую проблему.

ЕУСПб - негосударственное учреждение дополнительного профессионального образования (его программы, по сути, аналогичны государственной магистратуре и аспирантуре или западным post-graduate-программам). Это один из редких в России примеров образовательного и научного (это важно: академического, то есть не приносящего рыночной прибыли) заведения, финансируемого частным капиталом. До недавнего времени главным ресурсом жизни университета были научные гранты от американских фондов. Их основа - капиталы, переданные науке крупнейшими бизнесменами прошлого (Карнеги, Форд, Макартуры). Усилиями подобных фондов и возникла социальная наука в современном ее понимании: предпринимателям впервые понадобилась информация об обществе - из кого оно состоит, как разные группы в нем уживаются и что для них важно.

Экономисты ЕУСПб участвовали в разработке закона об эндаументе [5], благодаря которому подобные механизмы должны были заработать в России. Закон ("О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций") принят в конце 2006 года, а в мае 2007−го ЕУСПб одним из первых зарегистрировал свой эндаумент.

Спрашивается, нужны ли те знания и те кадры, которые производит Европейский университет, самой России и ее развивающемуся капиталу?

УЕ для ЕУ

Университет поддержали несколько крупных предприятий ("Лента", "КИТ финанс", МДМ-банк и другие), но все же полностью перейти на новые рельсы - быстро и безболезненно - университет не может. Эндаумент требует как минимум слаженной работы попечительского совета с менеджментом университета, на что нужно время. Не говоря уже о том, что мостов между социальной, экономической, гуманитарной наукой и бизнесом в России сроду не существовало. И сейчас стараются сжечь те немногие, что навели за последнее время. Едва ли университету удастся выйти из сегодняшнего кризиса без поддержки бизнеса: перестраивать здание, арендовать помещения, переносить на время свою библиотеку - на это нужны немалые деньги (как, возможно, и на переговоры с чиновниками).

Поддержать ЕУ предприниматели готовы. "В России сегодня идет огромный отрыв качества образования от потребностей современной экономики, - объясняет один из попечителей эндаумента ЕУ Олег Жеребцов (CEO компании "Лента"). - Мы должны финансировать частные независимые образовательные учреждения. Только так связь между потребностями рынка и высшей школой станет прямой". Ясно, что борьба вся впереди. И самое в ней сложное, что с кем бороться - не совсем понятно.

Ссылки

• [1] http://community.livejournal.com/save_eu/profile
• [2] http://community.livejournal.com/save_eu/21465.html
• [3] http://www.eu.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=689&Itemid=0
• [4] http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/07/interview_volkov/
• [5] http://www.expert.ru/printissues/northwest/2006/41/razvitie_blagotvoritelnosti/